日本制铁公司高层7日举行记者会，就6日正式对美国总统拜登和美国外国出资委员会等建议诉讼解说情绪，表明“彻底不能承受”拜登命令阻挠日铁收买美国钢铁公司，着重“决不抛弃”收买方案。
野村归纳研究所经济学家木内登英征引日铁的声明说，拜登政府以这种方法对待盟友令人震惊，也引发激烈担忧，向一切考虑对美出资的盟友国家企业都释放了“慎重出资”的激烈信号。这对日美外交联系及海外对美出资都将产生恶劣影响，
正在美国出差的日本立教大学商学院教授田中道昭表明，现在美国干流媒体批判拜登阻挠收买的决议是“经济民族主义”，并激烈担忧，这一决议不只将影响日本对美出资，还将导致美国工业成本上升。
日本首相石破茂表明：“为什么这一收买案会引发安全危险？在不能阐明理由的情况下，日美很难议论未来。”“日本工业界人士关于未来出资美国的担忧显着上升……日本政府激烈要求美国政府作出解说，以消除我们的疑虑。”
日本共同社报导，虽然日美联系有几率产生不坚定，但日本政府仍方案支撑日铁对美国政府提申述讼。
日铁和美钢此次共建议了两项诉讼。一项是以拜登和美国外国出资委员会为目标的行政诉讼，恳求法院判决吊销拜登的阻挠收买令，并对该收买案从头进行审阅查看。另一项诉讼为民事诉讼，以相同企图收买美钢的美国克利夫兰·克利夫斯公司及其首席执行官，以及美国钢铁工人联合会主席戴维·麦考尔为目标，要求巨额补偿。
据《日本经济新闻》剖析，日铁的诉讼战略一是将民事诉讼与行政诉讼绑缚，指控拜登与工会等联手损坏收买方案；二是指控拜登命令阻挠收买不是为了国家安全，而是为了将利益引导向特定企业。在日铁提出收买美钢之前，克利夫兰·克利夫斯公司曾企图以日铁报价约一半的价格收买美钢。
日铁会长兼首席执行官桥本英二7日在记者会上表明“有胜诉的或许性”。不过，他没有就胜诉率及诉讼日程等细节发表意见。
东京大学特任研究员安川新一郎剖析，从法令层面来讲，除非美国中选总统特朗普就任后乐意出手，不然拜登的决议很难推翻。
据日媒报导，拜登发布阻挠收买令后，准则上日铁应在30天内完毕收买方案。除非美国外国出资委员会延伸期限，不然日铁应在2月2日前向美国外国出资委员会提交抛弃收买方案证明书。对日铁来说，有必要首要设法“暂停”拜登阻挠收买令的有效性。
一些法令界的人表明，虽然胜诉概率不大，但日铁方面坚持申述，或许意在经过程序争取时间，等候候任总统特朗普上任后事态迎来起色。
据日本共同社报导，日铁和日本政府有关人员对特朗普抱有少许等待。有剖析以为，与拜登比较，特朗普或许更有商洽地步。
“面临国内不断高涨的批判声响，在美钢堕入运营危机的情况下，特朗普有或许改动之前的对立情绪，”田中剖析说，“日铁注资有利于美钢重建、有助于坚持工作及坚持当地经济稳定，这能成为特朗普（支撑收买）的理由。”
不过也有业界的人表明，即便特朗普修正拜登的决议，他很或许在其他范畴要求日本退让。“那样的话，收买案将越发被政治使用，从经济总的来看将成为更严峻的问题。”